显示器mva面板和ips面板各有什么优缺点？ IPS和MVA面板，哪种更好

显示器mva面板和ips面板各有什么优缺点？ IPS和MVA面板，哪种更好？

大家都知道，液晶屏的主流种类大致分为IPS、MVA和PLS，各自都有不同的特点。除了这三种主流屏幕，还有一种屏幕，称作TN屏。这种屏幕已经慢慢的淡出人们的视线了，TN屏是竞技性游戏者的最爱，它的响应速度很快，只不过为了适应速度，也有很多缺点，比如TN屏的色彩不够丰富，颜色生硬，而且在灰阶的表现上也不尽如人意，可视进度欠佳。虽然后期的高端TN屏的这些缺点逐渐改善，但是由于价格过高，也不推荐普通用户购买。

接下来我们来介绍这几种不同显示屏的特点：

一、MVA屏幕

MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年开发的，性能介于TN与IPS屏之间，这种显示屏的原来为了提高可视区域，液晶分子在静态的时候，不是完全是垂直排列。所以当施加压力后，液晶分子就会成水平状排列，使背光可以顺利的通过各层。

就是由于这种原理，所以MVA牺牲了亮度和响应时间的优势，而是MVA拥有更柔和的色彩，和更广的视角还有对比度。由于IPS显示屏已经开始降低成本并且普及了入门级市场，MVA的成本也会发生变化。据有关专家预测MVA的成本会很快降低，并会占领更大的入门级屏幕市场。与IPS对比后，MVA的亮度不足，但是色彩会更加柔和，以及MVA的设计漏光低等性能，也会受到很多用户的追棒。

二、PLS和IPS的屏幕

PLS的全称是Super PLS( Plane-to-Line)，属于三星出品的独家技术研发制造的面板。而IPS的全称则为In-Plane Switching。而PLS的特性其实跟IPS相差无几，它具备了IPS特有的“硬屏”的特点：亮度佳、响应速度快，但是漏光率较高。这跟MVA的特性正好相反，MVA是属于“软屏”。对于PLS和IPS屏幕的对比，在可视角和亮度方面，PLS显示屏还是比IPS要更好一些，所以评测中，便有PLS≥IPS>MVA这种的排列顺序。

对于“硬屏”，漏光高不可避免，即使是三星原厂的屏也存在这方面的问题。作为PLS的品牌选择，分为原厂和非原厂，原厂就是三星生产，而非原厂主要有AOC和飞利浦这两个品牌。这两者的价格也相差很大。三星原厂同样规格型号的产品会比非原厂的产品贵100元-300元不等。

三、PLS、IPS和MVA哪种面板好?

先看一下TN、MVA、PLS可视角度对比参数对比

选择上，可以把PLS和IPS算作“硬屏”一类，它们的性能差别不大，游戏爱好者建议选择这种屏幕。而MVA是一种“软屏”，颜色比较柔和，适合长期使用电脑的办公人士。

“硬屏”和“软屏“两者主要的差别就是漏光问题。IPS和PLS的高漏光显示屏和MVA的低漏光显示屏，在黑暗的环境下，对比会很明显。如果对于PLS显示屏和IPS显示屏的漏光现象可以接受的话，就可以从这两种显示屏中选择了。根据有关参数表明，PLS显示性能上还是强于IPS的。这两种显示屏的技术非常接近，我们能感觉到的性能差距是微乎及微的。一般建议选择IPS液晶屏。这种显示屏的售价比较低廉，而且品牌型号之类的选择性也会比较多。

mva面板优点是：色彩柔和，漏光率低。缺点是：亮度低，响应速度较慢。

ips面板是传统的软屏液晶电视，优点是：可视角度大、色彩还原度更高、具有一定的防划伤能力。缺点是：响应时间较慢、价格较高、

优点：静态画质较好，色彩讨好眼睛，全黑画面显示较优秀，比E-IPS显示通透（廉价的E-IPS有蒙雾感或油腻感）。

缺点：和H-IPS等高端IPS比起来色彩可能失真，不利于专业图像编辑；垂直视角比IPS小，没多少广视角的优势；响应时间过长是最大的短板，即使是现在最快的面板，也比不上三四年前TN的响应速度，可能有部分敏感用户感觉得到拖影。

总结：MVA目前比较适合文本编辑和非专业图像编辑，可以让眼睛感觉比较舒服。至于视频和游戏应用，最好现场体验过再做决定，毕竟每一个人对响应时间的敏感度不一样。

AMVA是明基的新技术，说是分辨率有质的提升，但是还是有问题的说法，毕竟现在静态分辨率能够提升那么多算是逆天了，估计是宣传的噱头。

如果是MVA理论上比E-IPS出色。
普通的IPS其实足够用了，看预算够用的上MVA挺好，不够的话普通E-IPS挺不错，比如主流的华硕、戴尔、LG他们的E-IPS就已经很好了。

优点：静态画质较好，色彩讨好眼睛，全黑画面显示较优秀，比E-IPS显示通透（廉价的E-IPS有蒙雾感或油腻感）。

缺点：和H-IPS等高端IPS比起来色彩可能失真，不利于专业图像编辑；垂直视角比IPS小，没多少广视角的优势；响应时间过长是最大的短板，即使是现在最快的面板，也比不上三四年前TN的响应速度，可能有部分敏感用户感觉得到拖影。

总结：MVA目前比较适合文本编辑和非专业图像编辑，可以让眼睛感觉比较舒服。至于视频和游戏应用，最好现场体验过再做决定，毕竟每一个人对响应时间的敏感度不一样。

AMVA是明基的新技术，说是分辨率有质的提升，但是还是有问题的说法，毕竟现在静态分辨率能够提升那么多算是逆天了，估计是宣传的噱头。

如果是MVA理论上比E-IPS出色。
普通的IPS其实足够用了，看预算够用的上MVA挺好，不够的话普通E-IPS挺不错，比如主流的华硕、戴尔、LG他们的E-IPS就已经很好了。

显示器mva面板和ips面板各有什么优缺点?
就是由于这种原理，所以MVA牺牲了亮度和响应时间的优势，而是MVA拥有更柔和的色彩，和更广的视角还有对比度。由于IPS显示屏已经开始降低成本并且普及了入门级市场，MVA的成本也会发生变化。据有关专家预测MVA的成本会很快降低，并会占领更大的入门级屏幕市场。与IPS对比后，MVA的亮度不足，但是色彩会更加柔...

mva面板和ISP面板的显示器哪种好点?
MVA面板的显示器可视角度大、黑色表现也更为纯知净对比度高、色彩还原准确。劣势 IPS面板最大的问题是：屏幕边缘漏光。VA面板功耗比较高、响应时间比较慢、面板的均匀性一般、可视角度相比IPS稍差。IPS颜色看起来会更鲜艳一些，但是有个会漏光差不多就是这个样子，看个人取舍了，如果能接受漏光，IPS要...

IPS跟PVA的有什么优缺点
2、缺点：功耗较高，价格偏高。

IPS和MVA面板,哪种更好
2.漏光：在这一点上，MVA屏明显强于IPS。MVA屏基本上不漏光，而IPS或多或少存在漏光现象。漏光造成的主要影响是黑色看起来不是黑得那么彻底，影响观感。3.灰阶：灰阶主要用来体现色彩究竟能细腻到哪个程度。实际测试中，两者都比较细腻，不过 IPS 的白色略微有些泛青，而 MVA 的白色显得更为纯粹一些...

什么是VA面板?和ips面板的区别是什么?
减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。VA和IPS面板两者相比则是互有胜负，相同价格一般来说IPS的响应时间和可视角度稍好，而VA面板在对比度和均匀性方面稍好，不过真的要在两者见分出胜负也是很难的，因为除了面板因素外，图像处理引擎和面板IC驱动同样是决定效果的关键。

mva面板和ISP面板的显示器哪种好点?
IPS面板最大的问题是：屏幕边缘漏光。VA面板功耗比较高、响应时间比较慢、面板的均匀性一般、可视角度相比IPS稍差。IPS颜色看起来会更鲜艳一些，但是有个会漏光差不多就是这个样子，看个人取舍了，如果能接受漏光，IPS要比mva体验好一些。宏碁显示器还行，产品线很齐，上到4k 144hz的旗舰，下到千元...

TN、PVA、MVA、IPS面板的区别是什么?
IPS、PVA、MVA是新型面板，特点是色彩好，可视面积大，但响应速度稍慢。TN型是现在电脑显示器普遍采用的传统型面板，特点是经济，响应速度快，但色彩、可视面积不如上述新型面板。PVA是MVA的升级版,在保障优点的同时多少改善了MVA的缺点。液晶面板即液晶屏幕，是为液晶显示器放置画面的平面薄型的面板。

显示器面板TN IPS PVA MVA 这都是什么意思啊?求懂的人扫盲。
IPS面板是显示器最优秀的面板主要提供给一些专业制图显示器厂商制作制图的专业显示器早期由于切割工艺限制所以造价昂贵。价格都要在几万左右。优点是颜色准确对比度优秀可视角度范围大（侧面看也不会灰掉）缺点是灰阶响应时间过长（玩游戏时快速闪过得画面会出现残影情况）现在价格也便宜了...

玩游戏大型显示器用什么屏幕材质比较好(VA,MVA,IPS)
三者相较而言，IPS屏幕材质显示器会比较好。因为IPS面板具有可视角度大、响应速度快（相比于VA面板显示器）、色彩还原准确。玩游戏的话肯定要求响应快，比如FPS、赛车这种画面晃动厉害的游戏，响应快不会有明显的拖影。IPS面板的缺点：漏光问题比较严重，黑色纯度不够，要比VA稍差，因此需要依靠光学膜的补...

mva屏好还是ips屏幕好?
1、MVA屏幕全称为Multi-domain Vertical Alignment，这个面板是由日本富士通公司开发，目前生产MVA的厂家有奇美电子和友达光电这两大厂商，所以说是地道的台湾屏。MVA和PVA都属于VA系列，其中MVA比PVA更先进一些MVA屏色彩较IPS屏幕表现较平，动态画面如观看足球类游戏会略显迟滞，可视角度好，适合观看文字类...

显示器mva面板和ips面板各有什么优缺点？ IPS和MVA面板，哪种更好？

相关评说：