现代战争真的是烧钱吗？
现在的战争那纯粹的是烧钱。
一个空对地导弹价值110万美元，一次战斗释放量都会在10枚以上，相当于一次在1,100万美元都被炸掉了，而这只是一次战斗，每天如果有10场8场的这样战斗，那烧药的钱可真的是太多了。
现在的俄乌战争打的正热火的时候，俄罗斯并没有使用那些特别先进的武器，可能就是因为怕太用钱。
一枚导弹数百万美元，俄罗斯要不是极度愤怒，也不会10号的一天时间就砸出去100多枚。现代战争真的是烧钱啊，也难怪俄罗斯之前要用库存的落后武器作战。
俄罗斯其实从一开始就错了，他们声称的特别军事行动是针对乌克兰的，但乌克兰是北约的战争代理人，北约不可能不在背后支持。所以，与其以核威慑吓唬北约不敢参战，还不如一开始直接就将目标针对北约。北约用机场输送武器，炸了他们的机场就是；北约以雇佣兵的形式参战，直接定点摧毁他们的兵营就是；北约以星链之类的卫星系统为乌克兰提供情报，直接攻击星链即可。
战争本质上就是对常规规则的突破，束手束脚只会陷入被动。普京的顾虑太多，反而让北约吃准了软肋不断进逼。美国设计的方案就是自己不直接下场，但美国的财力军力支持足以让乌克兰成为难缠的对手，这和直接下场有什么区别？
俄美直接冲突的话，美国国内要乱，这样反而有利于破坏美国加息金融战的收割计划，也可以给欧洲提供背刺的机会。当然，这样做，俄罗斯的损失极大，虽然可以把美国从霸权老大位置拉下马，但俄罗斯恐怕也要被打烂了。所以正常的考虑利弊之后的选择，可能还是普京的做法。这样，美国的意图最终还是会顺利实现。
以上就是我的见解。
中国古代军队打仗为什么总是给国家经济造成压力
地大物博，物华天宝，看谁都是蛮夷，所以缺乏进取心和侵略性，在加上儒家的作用。。。唉，就不说难听的了。可以说很大的原因是没挑对地方，但那时候比中国富的还真不多，象印度、波斯之类的又太远了，所以战术还是比较难以实施。以战养战主要还是适合生产力不发达的时候或者游牧民族。
战争很烧钱,我国14亿人每人捐5000能打多久
攻打伊拉克，军费开支6480亿美刀，仍然有钱，再来一个阿富汗战争，1710亿美刀瞬间花完，真是烧钱的战争。如果我国14亿人每人捐款5000元能打多久仗？我国不想引战，因为对双方都是损害，但是如果有一天，战火烧到中国，我们有实力应战么？还是说说抗战吧，老百姓用手推车给战士们送粮食，送冬衣，家里有...
打仗真的是不花钱吗
当两个国家因为领土争端而发生矛盾的时候，经常会采用军事演习的方式来威慑对方，使对方知难而退。因为军事演习在消耗武器弹药的同时，并不能给对方带来任何实质性的伤害。因此一些人也会提出一个疑问，既然军事演习要消耗掉大量的费用，发动战争也要消耗掉大量的费用。为何在国与国之间发生矛盾的时候，不...
有人说新时代战争是货币和金钱战争,为何会这样说?
有人说，新时代战争是货币和金钱战争，之所以会这样说，一方面是因为现在的社会之下发生热战的可能性极小，越来越多的国家喜欢通过货币战争来解决问题，除此之外，对于那些强大的国家来说，货币战争也是其获得利益的良好手段，接下来跟大家具体说明。1.发生热战的可能性极小。在发生冷战的时候，就已经确定了...
东汉末年战乱不断,打仗就是花钱,那曹操、孙权、刘备的军费从何而来?
家境殷实、”后天努力“的曹操。东汉末年攻击曹操的人总说他是宦官之后，因为曹操的父亲曹嵩是东汉后期的大宦官曹腾的养子，曹腾的地位非常高，是几朝元老，积累了大量的财富。而曹操的父亲曹嵩也是高官厚禄，经过两代人的积累，曹家可谓是真正的家境殷实。曹操起兵时，他的父亲曹嵩给了他不少钱财用来招兵...
为什么古代打仗需要大量的钱财 难道军队平时吃饭用花钱吗?
古门不是装在门框上，而是插在门框的上下两侧和房屋内墙的“轮毂”上。门的软肋就在这个“枢纽”中。如果是一侧开，如果是向外开，就不用围城了。人们在外面可以直接拆下“轮毂”，然后拆下门板。另外，城门向内开，也有利于战时守城，平时更好地维护城门。随着现在清宫剧的火爆，相信很多网友对古城门...
汉武帝在位54年打仗44年,他的经费从何而来?
可以说,汉武帝的一生都在打仗,当然并不是他亲自上战场,而是组织、计划各种战争,尤其是对匈奴的打击,他在位54年,竟然有44年的时间都在打仗。但是打仗很耗钱,他的经费又是从何而来?俗话说得好:大炮一响,黄金万两,不管是古代还是现在,打仗都是非常烧钱的。历史上被战争拖垮的王朝也不少,昙花一现的隋朝就是因为...
打仗那么费钱 为什么两次世界大战都是经济不好引起战争
这世界上没有比抢劫更快的获取财富的途径，战争不过是国家层面的抢劫而已 ，战争打赢了抢的钱绝对比花的多。大家都没钱，大家就都把手里的钱死死的抓住，舍不得花，大家都不花钱，工厂产的 锅碗瓢盆卖给谁？产品卖不出去，工人吃什么？工人都没的吃，老板能吃的好？老板吃不好，坐办公室的财务...
当今世界为什么尽量不要轻易挑起战争?战争启动谁最吃亏?
在任何一场战争背后，都是血液和死亡。只要是战争开启了，绝对没有谁能够全身而退的，同时大家要知道在中国，每个人都是公平的，没有谁想要失去生命，同时我们的领导也在极力的帮助我们极力的维护我们的合法权益，为了避免出现更多的伤亡，同时不管是战争还是练习，他都是非常烧钱的。三、战争启动之后，...
一旦开战13亿人平均捐100元,能够支撑几天战斗?
13亿人每人100元，总和为1300亿元人民币。然而，这并不是一个非常大的数字，折合美元只有600多亿美元。我们要知道的是，在21世纪的今天，600亿美元不足以打一场大规模的战争。只能撑三四天。2018年中国军费开支为1918亿美元，相当于每个中国人要出资150美元，折合人民币近1000元。如果要打一场大规模...
相关评说：
弋江区刚度： ______ 虽然现代战争不是人海战术,但毕竟还是要用人的,军人多还是能占优势的.
弋江区刚度： ______ 现代战争5免费,现代战争4要45元
弋江区刚度： ______ 当然了,现代战争6应该会很良心的
弋江区刚度： ______ 这就说明AB厚道,看我们不但提供长期的网战内容服务,还提供一流的单机体验,一切只要$59.9, 然后你可以玩上1,2年.EA说,来吧看我规模宏大的网战,上天入地,PC上具有无可比拟的画面,当然我们也提供单机体验,当然超越以往的BF那是必须的,快点来买吧,现在订购只要$59.9,什么?你要玩上1,2年,没搞错,那时候BF4都出来了,还玩3干啥?!
弋江区刚度： ______ 如果你说的是 使命召唤:现代战争 的话 不是,因为它属于有单机剧情的联机游戏. 如果你说的是手机上的现代战争的话,其实也不是,因为它也是有单机剧情的联机游戏.
弋江区刚度： ______ 局部白刃战即使不是假设的也有(英军前几年在阿富汗就发生过).整体的白刃战不会有,因为在那之前要么战争已经结束了,要么新生产的现代武器装备上去
弋江区刚度： ______ 前就世界局势看,战争爆发的热点在东亚,但仍可能只是局部战争,我觉得米国不会发动全面战争,高科技战争是单纯的烧钱,而且全面战争美国不一定能达到非对称作战,与美国或是任何国家进行全面作战都将是毁灭性的打击.美国的世界霸...
弋江区刚度： ______ 至今我们所见的现代化战争,基本上是非对称战争,弱小一方百姓虽死了不少也还是数的清的.如果是双方势均力敌的现代化战争,百姓的死伤无法想像.
弋江区刚度： ______ 现代战争必须使用手柄才能玩是真的吗?其实不是的,我们也可以使用键盘玩现代战争,不过最新版的现代战争用手柄玩更好,现在就让我们一起来看看关于现代战争5 必...
弋江区刚度： ______ 游击战是对付正规军的一种有效战术,利用游击战能对敌方占领军造成一种不对称的优势,在现代战争中依然有重要意义.游击战可以有效的消耗敌人正规军的有生力量,使敌人非常疲惫.“敌驻我扰,敌疲我打”是游击战的精髓. 越南战争、阿富汗战争中,美国或者苏联的正规部队都在游击队的骚扰下疲惫不堪,后勤补给相当困难,最终导致战争的失败.在伊拉克,游击队仍然对占领军造成巨大的威胁.
